4.1.1337 - Fejér, 1832, s.256-258, listina: CXVII
Abstract: Spišská kapitula potvrdzuje dohodu o rozdelení dedičných majetkov medzi viacerými členmi rodu Thekule a ich príbuznými. Majetky ležiace východne od Svätého Juraja pripadli grófovi Chamovi a jeho spoločníkom, zatiaľ čo západné podiely s niektorými ďalšími čiastkami zeme pripadli Gregorovi a jeho spoločníkom. Chamova vetva si ponechala aj majetky Salgo, Dobo, Roskovicz a Petermezey, kým Gregorova vetva získala Deczelhalmu, Tothfaluu, Herounyhan, Gerdratfölde a Radomu. Osobitne sa rozdelili aj majetky pri rieke Ida podľa severnej a južnej strany. Listina bola vydaná roku 1337 ako trvalé potvrdenie tohto rozdelenia. Udalosti zachytené v listineRozdelenie dedičných majetkov rodu Thekule pri Svätom JurajiDedeniePotvrdenie práv Spišská kapitula potvrdila dohodu členov rodu Thekule a ich príbuzných o rozdelení dedičných majetkov pri Svätom Juraji, pri rieke Ida a ďalších menovaných majetkov na východné a západné podiely. Osoby a inštitúcieSpišská kapitula blahoslaveného Martinavydavateľ listiny Čaňa, syn Martinadedič Matúš, syn Martinadedič Čank, syn Ledeadedič Pavol, syn Andrejadedič Gregor, syn Itemeradedič Ján lektor Spišskej kapitulysvedok Ján kantor Spišskej kapitulysvedok Jakub kustód Spišskej kapitulysvedok Michal, syn Čaňadedič Matúš, syn Čaňadedič Peter, syn Čaňadedič Tomáš, syn Matúšadedič Mikuláš, syn Matúšadedič Dobov, syn Čankadedič Lopov, syn Čankadedič Mikuláš, syn Pavladedič Jakub, syn Petradedič Juraj, syn Petradedič Lorand, syn Petradedič Andrej, syn Petradedič Tomáš, syn Itemeradedič Ján, syn Uzadedič Andrej, syn Andrejadedič Mikuláš, syn Pavladedič Mikuláš, syn Štefanadedič Predmetmajetky pri Svätom Juraji, Salgo, Dobo, Roskovicz, Petermezey, Deczelhalma, Tothfalua, Herounyhan, Gerdratfölde, Radoma a podiely pri Ide dedičné majetky rodu Thekule a príbuzných večná držba, užívanie a vlastnenie rozdelených podielov VýsledokSpišská kapitula vydala privilégiovú listinu na trvalé potvrdenie rozdelenia. Východné podiely pri Svätom Juraji pripadli grófovi Chamovi a jeho spoločníkom, západné podiely a menované čiastky Gregorovi a jeho spoločníkom. Rozdelené majetky mali zostať obom vetvám vo večnej držbe podľa uvedených podielov a starých hraníc. LokalitySvätý Jurajpoloha majetku Kochnaallya / Kuchňapoloha majetku Lengenortvanya / Jakubovanypoloha majetku Petermezey / Petrovenecpoloha majetku Salgopoloha majetku Dobopoloha majetku Roskoviczpoloha majetku Deczelhalma / Posolaka (Geycheholma)poloha majetku Tothfaluapoloha majetku Herounyhanpoloha majetku Gerdratföldepoloha majetku Radomapoloha majetku rieka Idapoloha majetku Orientačné bodypotok Gekyovpotokapotok rieka Idarieka Podklad interpretácieústnym vyhlásením priznali, že si rozdelili nižšie uvedené dedičné majetky a usporiadali toto rozdelenie tak, aby trvalo naveky Súhrnný index listinyOsoby a inštitúcie
Lokality
Témy / typy udalostíDedenie, Potvrdenie práv Orientačné body
Text listinySpišská kapitula blahoslaveného Martina všetkým veriacim v Krista, ktorí sa majú oboznámiť s obsahom tejto listiny, pozdrav v Spasiteľovi všetkých. Aby závistlivá túžba po cudzom práve vyvolávaním starých sporov neplodila nové žaloby, vynachádzavosť skúsených mužov našla spôsob, aby sa to, čo bolo utíšené pokojom, upevnilo ochranou listín. Preto chceme, aby sa obsahom tejto listiny dostal na vedomie všetkým, že keď pred nás predstúpili urodzení muži: gróf Chama, syn Martina, so svojimi synmi Michalom, Matúšom a Petrom, ďalej Matúš, brat toho istého, so svojimi synmi Tomášom a Mikulášom, ďalej Chank, syn Ledeho, so svojimi synmi Dobovom a Lopovom, ďalej Pavol, syn Ondreja, so svojím synom Mikulášom, ďalej Jakub, Juraj, Lonard a Ondrej, synovia Petra z rodu Thekule, na jednej strane, a Juraj a Tomáš, synovia Themeria, ďalej Ján, syn Vsz, ďalej pán Ondrej, syn Ondreja, plebán zo Svätého Juraja, ďalej Mikuláš, syn Pavla, a ďalej Mikuláš, syn Štefana, vnuci grófa Iteho, z toho istého rodu, ústnym vyhlásením priznali, že si rozdelili nižšie uvedené dedičné majetky a usporiadali toto rozdelenie tak, aby trvalo naveky. A to tak, že všetky ich majetky ležiace okolo spomenutého Svätého Juraja rozdelili takto: podiely z týchto majetkov ležiace na východ boli ponechané uvedenému grófovi Chamovi a jeho spoločníkom, a po nich ich dedičom a nástupcom ich dedičov, so všetkými úžitkami a príslušenstvom, na večné a neodvolateľné držanie, užívanie a vlastnenie. Naproti tomu podiely z týchto majetkov ležiace na západ, spolu s niektorými čiastkami zeme, menovite s istou čiastkou z miest zvaných Kochnaallya, Kissastelek a Lengenortvanya, podobne so všetkými ich úžitkami a príslušenstvom, pripadli uvedenému Gregorovi a jeho spoločníkom, a po nich ich dedičom a nástupcom ich dedičov, na večné a neodvolateľné držanie, užívanie a vlastnenie. Ďalej majetky Salgo, Dobo, Roskovicz a Petermezey zostanú vo večnej držbe uvedeného grófa Chamu a jeho spoločníkov podľa ich starých hraníc. Naopak majetky Deczelhalma, Tothfalua a Herounyhan, ako aj istá čiastka zeme zvaná Gerdratfölde, ležiaca pri potoku zvanom Gekyovpotoka na východe, a tiež majetok zvaný Radoma zostanú podobne vo večnej držbe uvedeného Gregora a jeho spoločníkov podľa ich starých hraníc. Ďalej pri majetkoch ležiacich pri rieke Ida podiely ležiace na severe, na oboch stranách uvedenej rieky Ida, pripadli uvedenému grófovi Chamovi a jeho spoločníkom, kým ostatné podiely z týchto majetkov ležiace na juhu, iba z východnej strany, pripadli uvedenému Gregorovi a jeho spoločníkom na večné a neodvolateľné držanie, užívanie a vlastnenie. Na pamiatku tejto veci a jej trvalé potvrdenie sme vydali túto našu privilégiovú listinu, spevnenú privesením našej pečate. Za prítomnosti a účasti magistrov a pánov Jána lektora, Jána kantora a Jakuba kustóda našej vyššie uvedenej cirkvi. Dané v sobotu najbližšie pred sviatkom Zjavenia Pána roku 1337. Preklad: Chat GPT, 2026 Zobraziť originálny text... Referencie na listinuNa jednej strane sa tu zišli potomkovia Tekuleho a Bodona, ktorých viedol Čaňa. Menovite sa tu zišli: Čaňa, syn Martina so svojimi synmi Matúšom, Petrom a Michalom, Matúš, syn Martina so svojimi synmi
Tomášom a Mikulášom a Čank, syn Ledeho so svojimi synmi Dobovom a Lopovom. Spolu s nimi sem prišli na ich strane aj vnuci a pravnuci Bodona, konkrétne:
Pavol, syn Andreja so svojim synom Mikulášom a Peter, syn Andreja, so svojimi synmi Jakubom, Jurajom, Lorandom a Andrejom. Ako
protistrana sem prišli potomkovia Iteho, ktorého vetvu viedol Gregor. Boli to konkrétne vnuci Iteho a iba v prípade Mikuláša, syna
Pavla sa konania zúčastnil pravnuk Iteho. Teda okrem Pavla sem prišli aj Gregor a Tomáš, synovia Itemera, Ján, syn Uza, Andrej farár so Svätého
Juraja, syn Andreja a Mikuláš, syn Štefana. (Smoroň, 2015, s.132-133) Fejér má vo svojom diplomatári upravené názvy majetkov, namiesto Kohnyalia prepisuje Kochnaallya, Kysastelek ako Kissastelek, majetok Lengenorthwana ako Lengenortvanya, Salgow ako Salgo, Roskowich ako Roskovicz, dobow ako Dobo a Peterzmezeii ako Petermazey. (Smoroň, 2015, s.135) |
Dedenie
Potvrdenie právPoužitá literatúra:
Fejér, G.: Codex diplomaticvs Hvngariae ecclesiasticvs ac civilis. 8/4. typis typogr. Regiae vniversitatis vngaricae, Budae, 1832, 672 s. Dostupné online
Smoroň, M.: De genere Thekule. Vydavateľstvo Michala Vaška, Prešov, 2015, 314 s.
- Fejér, G.: Codex diplomaticvs Hvngariae ecclesiasticvs ac civilis. 8/4. typis typogr. Regiae vniversitatis vngaricae, Budae, 1832, 672 s. Dostupné online
- Smoroň, M.: De genere Thekule. Vydavateľstvo Michala Vaška, Prešov, 2015, 314 s.