Abstract: Abstrakt:
Palatín Štefan rozhodol spor o majetky Kapolna, Jacabfalua a Som v Šariši. Peter,
syn Mikuláša z rodu Chirke, sa domáhal ich držby na základe staršej donačnej listiny
kráľa Ľudovíta. V konaní sa však preukázalo, že kráľ túto donáciu neskôr odvolal,
pretože majetky už vyše sto rokov patrili Benediktovým synom Pochovi a Antonovi
a Jakubovi, synovi Mikuláša, na základe vydržania a iných oprávnených titulov.
Preto palatín potvrdil, že majetky zostávajú definitívne v rukách žalovaných. Osoby a obce:
Drienica - Anton - vlastník
Drienica - Poč - vlastník
Drienica - Jakub - vlastník
Jakubovany - Poč - vlastník
Jakubovany - Anton - vlastník
Jakubovany - Jakub - vlastník
Kapolna - Beňadik - obyvateľ
Kapolna - Poč - vlastník
Kapolna - Anton - vlastník
Kapolna - Jakub - vlastník
Synonymá: Jacabfalua, Kapolna, Poch, Powch, Som
2062 30. mája (vo Vyšehrade, v tridsiaty deň po oktáve sviatku sv. Juraja). Súdna listina palatína Štefana.
Peter, syn Mikuláša z Ida z rodu Chirke (Chyrke), povolal roku 1389 pred súd
Pocha, syna Benedikta z Kapolne, pretože v jeho mene richtári protestovali,
keď sa chcel dať znovu uviesť do držby majetkov Kapolna, Jacabfalua a Som
v Šarišskej stolici. Na preukázanie svojho práva predložil listinu kráľa Ľudovíta
vydanú 16. decembra 1372 v Damasku, kým žalovaný predložil listiny krajinského
sudcu Jakuba zo Spiša z 24. januára 1375 a 26. mája 1376, ako aj listinu kráľa
Ľudovíta vydanú 15. januára 1375 v Krakove a jej potvrdzujúcu listinu z 29. mája
1376.
Z dôkazov vyplynulo, že kráľ Ľudovít síce daroval tieto tri majetky magistrům
Mikulášovi, Petrovi a Michalovi z rodu Chyrke na základe informácie magistra
Mikuláša v domnienke, že patria do okruhu kráľovských darovacích práv, lebo ich
údajne zadržiavali šľachtici, ktorí zatajovali kráľovské právo. Keď ho však
krajinský sudca Jakub zo Spiša poučil, že tieto majetky už vyše sto rokov patria
synom Benedikta, totiž Pochovi a Antonovi, ďalej Jakubovi, synovi Mikuláša,
a ich predkom, a teda im náležia z titulu vydržania i z iných spravodlivých právnych
titulov a spôsobov, kráľ svoju darovaciu listinu odvolal, majetky vrátil ich starým
vlastníkom a Petrovi a Mikulášovi z rodu Chyrke nariadil večné mlčanie.
Keďže sa uznalo, že kráľ Ľudovít mohol túto reštitúciu uvedených majetkov v prospech
Pocha, Antona a Jakuba právom vykonať, a to aj za prítomnosti viacerých cirkevných
a svetských hodnostárov, menovite kardinála Valentína, správcu päťkostolského
biskupstva, biskupov Demetera Vesprémskeho a Jána Varadínskeho, grófa Imricha
Bubeka, kráľovského sudcu, ako aj ďalších hodnostárov a protonotárov, palatín
ponecháva tieto tri majetky definitívne v rukách žalovaných, totiž Benediktových
synov Pocha a Antona, ako aj Jakuba, syna Mikuláša.
Na pergamene, zavesená pečať chýba. Dl. 7667.
Preklad: Chat GPT, 2026 Zobraziť originálny text...
2062 Máj. 30. (in Wysscgrad, XXX. die oct. Georgii) István nádor ítéletlevele.
Ida-i Chirke (Chyrke) Miklós fia Péter 1389-ben perbe hívta Kapolna-i Benedek
fia Poch-ot, mivel nevében a villicusok ellentmondottak, amidőn a sárosmegyei
Kapolna, Jacabfalua és Som birtokokba magát vissza akarta iktattatni s joga
igazolására felmutatta Lajos király 1372 dec. 16. Damascon kelt oklevelét,
míg az alperes Szepesi Jakab országbíró 1375 jan. 24. és 1376 máj. 26. okleveleit,
valamint Lajos király 1375 jan. 15. Krakkóban kelt és ezt megerősítő 1376
máj. 29. okleveleit terjesztette elő. A bizonyítékokból megállapítható, hogy
Lajos király a három birtokot Chyrke Miklós, Péter és Mihály mestereknek
adta ugyan Miklós mester tájékoztatása alapján abban a hiszemben, hogy
azok adományozási jogába tartoznak, mivel a királyi jogot rejtegető nemesek
tartják foglalva, azonban amidőn Szepesi Jakab országbíró felvilágosította,
hogy több mint száz éve Benedek fiai: Pochw és Antal, továbbá Miklós fia
Jakab s őseik tulajdonában vannak, s így ezeket prescriptiōnis et aliis iustis
titulis et modis megilletik, visszavonva adománylevelét, régi tulajdonosaiknak
visszaadta azokat, Chyrke Péternek és Miklósnak pedig örök hallgatást paran-
csolt. Mivel Lajos király ipsam restitutionem possessionum predictarum ipsis
Powch et Anthonio ac Iacobo previis ex rationibus de iure facere valuisse nobis
ac venerabilibus in Christo patribus dominis Valentino tituli sancte Sabine
presbitero cardinali gubernatorique episcopatus Quinqueecclesiensis necnon
Demetrio Vesprimiensi et Iohanni Waradiensi ecclesiarum episcopis, item
magnifico viro comiti Emerico Bubek iudici curie regie necnon honorabilibus
viris Iohanni archydiaconi de Kykwllew et Blasio vicecomiti capelle regie ac
magistris Iohanni de Sancto Saluatore prefati iudicis curie regie et Martino
de Wsa nostre prothonotariis ceterisque quampluribus regni primatibus, mili-
tibus et proceribus nobiscum in examine ipsius cause existentibus agnoscebatur,
a három birtokot végérvényesen az alperesek, Benedek fiai: Powch és Antal,
valamint Miklós fia Jakab kezében hagyja.
Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Dl. 7667.
Referencie na listinu:
...rozsudok palatína Štefana z roku 1391, ktorým bol uzavretý dlhý spor o tieto tri dediny [Jakubovany(Jacabfalua), Drienica (Som), Kapolna (Kapolna)] medzi Petrom, synom Čirkeho (Chyrke) z Idy (z dnešnej Malej Idy) a Počom (Poch), synom Beňadika z Kapolnej, v ktorom sa obidve strany odvolávali na staršie listiny z rokov 1372-1376, ale podľa rozsudku mali zostať všetky tri dediny v rukách pôvodných majiteľov Poča (Powch) a Antona, ako aj Jakuba, syna Mikuláša. V listine sa spomínaju už aj richtári (villicus) uvedených troch dedín... (Varsik, 1977, s.295)
|
