29.8.1370 - HOkl, s.292-293, listina: 272
Abstract: V roku 1370 sa Kolin a Jakub, synovia Jána, syna Uza z Uzfalvy, na všeobecnom zhromaždení šľachty Abovskej a Šarišskej stolice pri Košiciach sťažovali na Galla, Šimona a Dominika z Damankošovej Vsi. Tvrdili, že z ich majetku Posalaka svojvoľne odviezli šesť domov a vyhnali tamojších ľudí. Keďže žalobcovia svoje tvrdenie nepreukázali listinným dôkazom, obvinení mali zložiť očistnú prísahu spolu so šľachtickými svedkami. Po jej zložení boli v tejto veci oslobodení. Udalosti zachytené v listineSťažnosť na odvezenie domov z PosolakyKolin a Jakub, synovia Jána, syna Uza z Uzfalvy, na zhromaždení šľachty Abovskej a Šarišskej stolice pri Košiciach obvinili Galla, Šimona a Dominika, že z ich majetku Posalaka svojvoľne odviezli šesť domov a vyhnali z nich ľudí. Osoby a inštitúcieKolin, syn Jánažalobca Jakub, syn Jánažalobca Gall, syn Dominikaodporca Šimon, syn Dominikaodporca Dominik, syn Jakubaodporca Ján, syn Uzaotec príjemcu Uz, syn Itehootec príjemcu Podklad interpretácieGallus a Šimon, synovia Dominika, a Dominik, syn Jakuba z Damankošovej Vsi, v prítomnom roku z ich majetku zvaného Posalaka svojvoľne, kým medzi nimi prebiehal spor, odviezli šesť domov a ľudí z nich vyhnali. Očistná prísaha a oslobodenie obvinenýchKeďže Kolin a Jakub svoju žalobu nedoložili listinou ani sa nezaviazali ju dokázať, Ladislav Opolský rozhodol, že Gallus, Šimon a Dominik majú zložiť očistnú prísahu so šľachticmi. Po správe kaplána o zložení prísahy boli obvinení v tejto veci oslobodení. Osoby a inštitúcieKolin, syn Jánažalobca Jakub, syn Jánažalobca Gall, syn Dominikaodporca Šimon, syn Dominikaodporca Dominik, syn Jakubaodporca Ladislav, knieža opolské, palatín Uhorského kráľovstva a sudca Kumánovpalatín dvaja šľachtici pri každom prísahajúcomsvedok kaplán Ladislava Opolskéhoúradník Podklad interpretácieKeďže však títo Kolin a Jakub svoju uvedenú žalobu nedokazovali nijakou zjavnou listinou ... rozhodli sme, že spomenutí Gallus, Šimon a Dominik majú každý spolu s dvoma šľachticmi ... zložiť prísahu ... Preto sme týchto Galla, Šimona a Dominika ... prepustili a vyhlásili za oslobodených. Súhrnný index listinyOsoby a inštitúcie
Témy / typy udalostíSpor, Nasilny utok, Rozsudok, Vyšetrovanie Text listinyMy Ladislav, knieža opolské, palatín Uhorského kráľovstva a sudca Kumánov, dávame na pamäť, že na našom všeobecnom zhromaždení pre všetku šľachtu Abovskej a Šarišskej stolice, konanom na oktávu sviatku Nanebovzatia slávnej Panny pri meste Košice, Kolin a Jakub, synovia Jána, syna Uza z Uzfalvy, vystúpili spomedzi ostatných a predniesli takúto vec: Gallus a Šimon, synovia Dominika, a Dominik, syn Jakuba z Damankošovej Vsi, v prítomnom roku z ich majetku zvaného Posalaka svojvoľne, kým medzi nimi prebiehal spor, odviezli šesť domov a ľudí z nich vyhnali. Keď to spomenutí Gallus, Šimon a Dominik vypočuli a porozumeli tomu, osobne vystúpili a tvrdili, že sú v celej uvedenej žalobe a nároku spomenutých Kolina a Jakuba, synov Jána, úplne nevinní a bez viny. Keďže však títo Kolin a Jakub svoju uvedenú žalobu nedokazovali nijakou zjavnou listinou ani sa nezaviazali dokázať ju v budúcnosti, rozhodli sme, že spomenutí Gallus, Šimon a Dominik majú každý spolu s dvoma šľachticmi vo štvrtok, teda ... deň nášho zhromaždenia, pred naším kaplánom a v našej kaplnke nad ... zložiť prísahu, že sú v celej uvedenej žalobe a nároku spomenutých Kolina a Jakuba úplne nevinní a bez viny. Napokon sme zo správy nášho kaplána zistili, že títo Gallus, Šimon a Dominik v uvedenej veci proti tým istým synom Jána ... zložili prísahu. Preto sme týchto Galla, Šimona a Dominika v uvedenej veci ... Kolina a Jakuba, synov Jána, prepustili a vyhlásili za oslobodených. Dané na ôsmy deň nášho uvedeného zhromaždenia na spomenutom mieste, roku Pána 1370. Na rube: Pre Galla a Šimona, synov Dominika, a pre Dominika, syna Jakuba, proti Kolinovi a Jakubovi, synom Jána, syna Uza z Uzfalvy, o zložení oslobodzujúcej prísahy. Na papieri, na uzávere so stopami okrúhlej pečate; originál je v Lipovci, v archíve rodu Kecerovcov. Publikuje: Lajos Szádeczky. Preklad: Chat GPT, 2026 Zobraziť originálny text... Referencie na listinuŠľachtici Kolin a Jakub, synovia Jána z Uzoviec podali protest proti svojim príbuzným z Domonkoša, Galovi a Šimonovi, synom Dominika a Dominikovi, synovi Jakuba.
Podľa ich slov totiž šľachtici z Domonkoša prinútili poddaných na majetku Posolaka, ktorý patril šľachticom z Uzoviec a ich príbuznému Michalovi
nazývanému Merges, k odchodu z ich domov. Konkrétne išlo o šesť domov, ktoré poddaní opustili. Po prejednaní sporu, museli šľachtici z Domonkoša sľúbiť, že zabraný majetok vrátia späť. (Smoroň, 2015, s.110) Comes Ladislav po prešetrení činu predniesol pred vicekomesom (podžupanom) výsledky vyšetrovania. Podľa výpovede šľachtici z Domonkoša poslali dvoch jobagionov (možno to boli aj niektorí z nich) do dediny Posolaka. Tam zaútočili na obyvateľov dediny a niektorým spôsobili zranenia. Svojim útokom prinútili ujsť aj ostatných obyvateľov dediny. Potom opustenú dedinu zničili. (Smoroň, 2015, s.112) |
Použitá literatúra:
Nagy, I., Deák, F., Nagy, G. : Hazai oklevéltár 1234-1536.. Budapest, 1879, 473 s. Dostupné online
Smoroň, M.: De genere Thekule. Vydavateľstvo Michala Vaška, Prešov, 2015, 314 s.
- Nagy, I., Deák, F., Nagy, G. : Hazai oklevéltár 1234-1536.. Budapest, 1879, 473 s. Dostupné online
- Smoroň, M.: De genere Thekule. Vydavateľstvo Michala Vaška, Prešov, 2015, 314 s.