Osoby a obce:
Drienica - Ján - vlastník
Drienica - Ladislav - vlastník
Synonymá: Sum
Nos Comes Alexandre ... domini Karoli ...
inter Ladislaum filium Bechce actorem ab una parte et Iohannem filium Michaeli ex altera super facta diuisionis eiusdem possessionis Zylua vocate in districtu de Sarus...fuisst ventilata...
quod idem Iohannes filius Michaelis tres partes cusiusdem possessionis Sum vocate, de dicta possessione Zylua nominata excise, cum omnibus vtilitatibus et pertinencys vniuersis ipsarum tertium partium, sub eisdem metis signis et terminis, quibus hospites seu populi in eadem possessionise Sum nominata commorantes, a premissa possessione Zyula nuncupata diuise et distincte vsi fuisse dicebantur, sepefato Ladislao fililo Bechce et suis heredibus heredumque suorum successoribus, quarta parte eiusdem sibi relinquando, cum omnium dicte possessionis Sum vocate vtilitatum plenitudine reliquit et resignauit, possessione Zylua vocatam in residuis, portionibus sibi reseruando.
...Jacobo filio Gothardy per ipsum Ladislaum filium Beche, et Petrum filium Walentinni pro eandem Iohannem filium Michaeli pro hominibus domini Regie...
...terras partes a parte meridionali existentes, cum platea hospitum abeadem plaga existencium, et dimidietate alterius platee, a parte aquilonis versus partem occidentalem existenti, perdicto Ladislao filio Beche et suis heredibus, reliquam vero quartam partem eiusdem possessionis Sum nominate ab eadem plaga, aquilonali sitam et habitam simul cum medietate platee versus parte orientalem site et habite, memorie Iohanni filio Michaeli in filio filiorum suorum perpetuo possidendasstatuissent.
Referencie na listinu:
Latinský text bol použitý z publikácie (Smoroň, 2016, s.95-96)
Žalobcom bol istý Ladislav, syn Bechceho z Méry, ktorý tlačil na svojho príbuzného Jána, syna Michala z Méry, aby prikročil k rozdeleniu majetku. Napokon "...Ján syn Michala tri časti akéhosi majetku nazývaného Sum (dnes Drienica), zo spomínaného majetku Slivník (Zylua) vykrojil, so všetkými užitočnosťami a všetkým príslušenstvom. Samé tri časti, pod týmito hranicami a medzníkmi vyznačili, ktoré
hostia alebo obyvatelia zdržujúci sa na tomto majetku nazývanom Sum,
odlíšili od spomínaného majetku Slivník, oddelili a užívali...spomínanému
Ladislavovi synovi Bechceho a jeho dedičom a dedičom ich dedičov
a ich následníkom dal, štvrtú časť tohto (majetku) si (Ján, syn Michala)
ponechal...po tomto určení, majetok Slivník v ktorom sídlil si (rovnako)
ponechal s priľahlými časťami..." (Smoroň, 2016, s.96)
Počas jednania sa určilo aj konkrétne, ktoré časti z majetku Drienica patrili Ladislavovi a
ktorá časť Jánovi: "...ktorého tri časti existovali od strany
južnej, s ulicou hostí, ktorá sa na tom území nachádzála a polovicou inej
ulice a (územie, ktoré sa tiahlo) od severnej strany, smerom na Západ,
spomínanému Ladislavovi synovi Becheho a jeho dedičom (pripadlo).
Zvyšnú štvrtú časť akéhosi majetku nazývaného Sum (Drienica), ktorá sa
tiahla od tohto miesta smerom na sever, a podobne s polovicou (ulice),
ktorá bola na tomto území, zo strany východnej, spomínanému Jánovi synovi Michala a
jeho synom sme štatuovali do večného vlastníctva..." (Smoroň, 2016, s.96)
|
